IV SA/Wa 702/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w całości, mimo częściowego jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uzupełni w całości należnego wpisu sądowego. Nawet częściowe uiszczenie wpisu nie zapobiega odrzuceniu skargi, jeśli nie zostanie ona uzupełniona do wymaganej wysokości w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wniósł wpis sądowy w kwocie 200 zł, podczas gdy wymagana wysokość wpisu wynosiła 500 zł. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia brakującej kwoty 300 zł w terminie 7 dni. Skarżący w zakreślonym terminie uiścił jedynie 100 zł. W związku z nieuzupełnieniem wpisu w całości, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu skarżącemu M. W. kwotę 300 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu skarżącemu M. W. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Dnia 9 kwietnia 2010 r. (data stempla pocztowego) M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą na działce ew. nr [...] położonej w P.
W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej jako "rozp". Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).
W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozp wpis stały pobiera się w wysokości 500 zł.
Wnosząc skargę M. W. uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi (k. 9). W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu podkreślono wysokość kwoty jaką należy uiścić w zakreślonym terminie, pouczając o skutkach prawnych nieuzupełnienia wpisu sądowego.
Odpis zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 31 maja 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 14), zatem termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 7 czerwca 2010 r.
Z pisma procesowego skarżącego z dnia 8 czerwca 2010 r. (k. 16) oraz z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 r. (k. 22) wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący uiścił jedynie kwotę 100 zł.
Pomimo więc wyraźnego wskazania kwoty o jaką należy uzupełnić wpis (300 zł), skarżący nie uiścił jej w wymaganej wysokości. Dodatkowo zauważyć należy, iż w zarządzeniu jako podstawę wezwania prawidłowo wskazano § 2 ust. 3 pkt 2 rozp, z którego treści jednoznacznie wynika, iż wpis w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego wynosi 500 zł.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło