IV SA/Wa 703/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-24
Skład orzekający: Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestników, jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżących zostało uznane za dopuszczalne i skuteczne na podstawie art. 60 P.p.s.a., ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestników. Po zwróceniu się przez WSA do skarżących o potwierdzenie woli kontynuowania postępowania, skarżący cofnęli skargę. WSA uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S., C.S., A.S., J. B., M.B. i P.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 1997r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe.
Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a.
Skarżący Z. S., C. S., A. S., J. B., M. B. i P. B. w dniu 7 maja 1997r. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 1997r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu .
Postanowieniem z dnia 17 maja 1999r. postępowanie sądowe zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 kpa z uwagi na śmierć uczestników postępowania K. K. i S. K..
Pismem z dnia 10 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących o złożenie oświadczenia, czy w dalszym ciągu popierają skargę z 7 maja 1997r.
W odpowiedzi na powyższe skarżący w piśmie z dnia 3 kwietnia 2006r. (data nadania w urzędzie pocztowym) oświadczyli, iż wycofują skargę. Oświadczenie to zostało podpisane osobiście przez wszystkich skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi dokonane ww pismem procesowym za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a, zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło