IV SA/Wa 703/13

WyrokWSA w Warszawie2013-07-11

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo określił opłatę sankcyjną?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo określił opłatę sankcyjną. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów dotyczących opłat sankcyjnych w kontekście stwierdzonych nieprawidłowości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], która określała opłatę sankcyjną. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło