IV SA/Wa 711/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K., T. K., A. K., A. B., E. L., K. K., A. K., J. K., W. L., T. S., A. K. i C. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwa nad przedsiębiorstwem "M." postanawia: - odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2004r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] kwietnia 2004r.nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności zarządzenia byłego Ministra Skupu nr [...] z dnia [...] maja 1956r. w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwa nad przedsiębiorstwem "M." , wniósł w dniu 2 sierpnia 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżących. Zgodnie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej - wpisowi w kwocie 200 zł. , którą pełnomocnik skarżących winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarga nie została należycie opłacona, pełnomocnik wpłacił jedynie 100zł, Sąd - stosownie do treści § 5 ust. 2 powołanego rozporządzenia - pismem z dnia 15 listopada 2004r. wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego w imieniu pełnomocnika skarżących odebrał dorosły domownik (jego syn) w dniu 19 listopada 2004r. Doręczenie wezwania w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy należy uznać za prawidłowe. Pomimo wezwania pełnomocnik stron skarżących, w terminie zakreślonym w ustawie, nie uzupełnił wpisu od skargi. Mając powyższe na względzie z mocy art. art. 220 § 3ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.