IV SA/Wa 713/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-23

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną i zdrowotną?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, ponieważ jego dochody, obciążone znacznymi wydatkami na leczenie, nie pozwalają mu na pokrycie kosztów postępowania sądowego. Obowiązek pokrycia pełnej wysokości kosztów sądowych przekracza jego możliwości finansowe.
Stan faktyczny
R. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zameldowania. Wnioskodawca wskazał na swoją chorobę, wysokie wydatki na leczenie, chorobę żony, bezrobocie córki oraz niskie dochody rodziny. Skarżący otrzymuje rentę w wysokości 1016,51 zł, a jego żona emeryturę w wysokości 795,93 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono R. D. od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla niego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: 1) zwolnić R. D. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla R. D. adwokata. R. D. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie zameldowania, zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy. We wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF z dnia 25 kwietnia 2013 r. wskazał, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżący podał, że jest osobą schorowaną (po zawale, choruje na zwyrodnienie stawów i serca) i z tego powodu ponosi duże wydatki na lekarstwa i wizyty lekarskie. Żona również choruje na serce. We wspólnym gospodarstwie domowym skarżący pozostaje wraz z żoną i córką. Córka jest bezrobotna, bez prawa do zasiłku od 15 listopada 2012 r. (decyzja w tym przedmiocie z dnia [...] listopada 2012 r. Starosty O. została dołączona do wniosku). Nie posiadają żadnego majątku. Skarżący uzyskuje rentę w wysokości 1016,51 zł (netto), zaś jego żona świadczenie emerytalne w wysokości 795,93 zł (netto). Skarżący oświadczył, że po uiszczeniu bieżących rachunków (np. związanych z utrzymaniem mieszkania), pozostaje niewielka kwota na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych: zakup żywości, leków, środków czystości. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku, należało stwierdzić, że obowiązek pokrycia pełnej wysokości kosztów sądowych (tj. opłat i wydatków) przekracza finansowe możliwości R. D.. Na rodzinę składającą się z trzech osób przypada dochód w łącznej wysokości 1812,44 zł. Biorąc zatem pod uwagę wysokości dochodu skarżącego i jego rodziny, aktualny poziom cen towarów i usług oraz fakt, ze skarżący i jego żona są osobami schorowanymi, w związku z czym część wydatków muszą przeznaczać na leczenie, należało uznać, że skarżący nie jest w stanie poczynić oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na uiszczenie kosztów sądowych lub ustanowienie pełnomocnika procesowego z wyboru. Z tych względów uznano, że skarżący spełnia warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie, tj. wykazał, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło