IV SA/Wa 717/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-19

Skład orzekający: asesor WSA Marta Laskowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która miała ustanowionego pełnomocnika z urzędu, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która miała ustanowionego pełnomocnika z urzędu, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Strona z pełnomocnikiem z urzędu nie jest uprawniona do samodzielnego wnoszenia skargi kasacyjnej, gdyż czynności w jej imieniu podejmuje ustanowiony pełnomocnik.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2007 r. Skargę tę wniósł osobiście, mimo że miał ustanowionego pełnomocnika z urzędu, który doręczył mu uzasadnienie wyroku. Sąd administracyjny rozpoznał kwestię dopuszczalności tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia (...) lutego 2007 r., nr (...) w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 12 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. B. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia (...) lutego 2007 r. w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 listopada 2007 r. W przewidzianym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz.1270) – dalej p.p.s.a. skarżący złożył pismo, którego nie zatytułował. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2007 r. Sąd zwrócił się do skarżącego z informacją, że miał on pełnomocnika z urzędu, który w imieniu skarżącego podejmował czynności. Skarżący złożył jednak skargę w dniu 3 grudnia 2007 r. (data stempla pocztowego) i kwestionuje w niej wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Aby wniesienie skargi kasacyjnej wywołało skutek w postaci wszczęcia sądowo-administracyjnego postępowania drugoinstancyjnego musi dojść do łącznego spełnienia 5 warunków: 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie (art. 177 p.p.s.a.), 2) skargę wniósł uprawniony podmiot (art. 173 § 2 p.p.s.a.), 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba (art. 175 p.p.s.a.), 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne (art. 176 w zw. z art. 174 p.p.s.a.), 5) skarga została należycie opłacona (art. 221 p.p.s.a.). Niespełnienie któregokolwiek z powyższych warunków czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną, a w konsekwencji powoduje jej odrzucenie (art. 178 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący sporządził i wniósł skargę kasacyjną osobiście, nie będąc jednocześnie osobą uprawnioną, wymienioną w art. 175 § 2 p.p.s.a. Z tego względu Sąd na podstawie art. 178 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło