IV SA/Wa 717/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-07
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości po doręczeniu jej organowi, ale przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeśli organ skorzysta z tego uprawnienia, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. W takiej sytuacji organ jest zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Gmina K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiającą umorzenia kary pieniężnej. Główny Inspektor Ochrony Środowiska, po doręczeniu skargi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Gminy K. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego kwotę 200 zł. (słownie: dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 5 marca 2014r. Gmina K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
Organ administracji w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Główny Inspektor Ochrony Środowiska podał, że decyzją z dnia [...] marca 2014r. (znak: [...]) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2013r. (znak: [...]) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 7 kwietnia 2014r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Jak wynika z akt sprawy Główny Inspektor Ochrony Środowiska skorzystał z tego uprawnienia i decyzją z dnia [...] marca 2014r. uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] lutego 2014r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z [...] grudnia 2013r. W tej sytuacji postępowanie w tej sprawie jest bezprzedmiotowe.
Według art. 201 § 1 umorzenie postępowania na skutek uwzględnienia skargi przez organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono skutkuje obowiązkiem zasądzenia od organu na rzecz skarżącego kosztów postępowania. Na koszty te składa się wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Z przedstawionych powodów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło