IV SA/Wa 717/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-18
Skład orzekający: Anita Wielopolska, Anna Sidorowska-Ciesielska, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo wymierzył karę pieniężną spółce w upadłości?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzającej ją decyzji S. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Rozstrzygnięcie opiera się na wadach prawnych decyzji organów administracji, które skutkowały koniecznością stwierdzenia ich nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości E. S.A. w upadłości na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 grudnia 2023 r. nr DI-KZP.401.8.2023.mn, w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz poprzedzającej ją decyzji S. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz Syndyka Masy Upadłości E. S.A. kwotę 125 017 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska po rozpoznaniu na rozprawie 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości E. S.A. w upadłości z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 29 grudnia 2023 r. nr DI-KZP.401.8.2023.mn w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji S. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz Syndyka Masy Upadłości E. S.A. w upadłości z siedzibą w C. kwotę 125 017 (sto dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło