IV SA/Wa 72/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-11
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest traktowana jako wniesiona w terminie od daty jej przekazania przez sąd organowi. Jeśli sąd przekazał skargę organowi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżący S. T. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skargę wysłał bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który następnie przekazał ją organowi. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić skargę.
W dniu 1 grudnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. T. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarga została przesłana drogą pocztową na adres: Sąd Administracyjny w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa. Następnie, w dniu 10 grudnia 2008 r. (data stempla pocztowego) - przy piśmie Sądu z tej samej daty - przesłano przedmiotową skargę Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad. Doręczenie nastąpiło w dniu 15 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 15 akt sądowych). W dniu 16 stycznia 2009 r. do Sądu wpłynęła odpowiedź organu na skargę wraz ze skarga i aktami postępowania administracyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 54 § 1 tej samej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis art. 83 § 3 powoływanej ustawy stanowi natomiast, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone S. T. w dniu 22 października 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach postępowania administracyjnego). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie upłynął więc w dniu 21 listopada 2008 r. Zatem do dnia 21 listopada 2008 r., zgodnie z zawartym w zaskarżonym postanowieniu pouczeniem, S. T. mogła wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Ponieważ skarżąca wysłała przedmiotową skargę drogą pocztową do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie, a nie do Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, za datę wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, należy uznać datę przekazania tej skargi przez Sąd do Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, to jest dzień nadania skargi w urzędzie pocztowym, ponieważ taką drogą Sąd przekazał ją Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad.
Zestawienie tej daty (10 grudnia 2008 r.) z datą, na którą przypadał ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2008 r. znak: [...] (21 listopada 2008 r.) jednoznacznie wskazuje na to, że skargę wniesiono po upływie przewidzianego przez art. 53 § 1 powoływanej ustawy terminu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło