Legal AIIV SA/Wa 720/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-10
Skład orzekający: Asesor Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi było uzasadnione uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, co oznaczało, że cel postępowania sądowego przestał istnieć. Sąd orzekł o zwrocie połowy wpisu sądowego oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej gminy.Stan faktyczny
Gmina W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą wymierzenia kary za przekroczenie warunków pozwolenia wodnoprawnego. Następnie, pismem z dnia 22 listopada 2004r., Gmina W. cofnęła skargę, wskazując, że Główny Inspektor Ochrony Środowiska uchylił zaskarżoną decyzję decyzją z dnia 27 października 2004r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe, zwrócił skarżącej Gminie W. połowę uiszczonego wpisu sądowego oraz zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Gminy W. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za okres trwania przekroczenia warunków pozwolenia wodnoprawnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej Gminie W. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych 3. zasądzić od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej Gminy W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Strona skarżąca pismem z dnia 22 listopada 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęła skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za okres trwania przekroczenia warunków pozwolenia wodnoprawnego.
W uzasadnieniu powyższego pisma wskazano, iż w dniu 27 października 2004r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska wydał decyzję Nr [...], którą uchylił zaskarżoną decyzję w sprawie wymierzenia kary za okres trwania przekroczenia warunków pozwolenia wodnoprawnego.
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i 161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł, jak w sentencji .
O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 oraz art. 201 § 1 cytowanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło