IV SA/Wa 720/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie odrzucony, co oznacza, że wpis nie został uiszczony w terminie określonym w zarządzeniu.Stan faktyczny
Skarżący M. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu i dokonał wpłaty. Sąd odmówił przywrócenia terminu, wskazując na brak uprawdopodobnienia uchybienia terminowi bez winy skarżącego. Postanowienie o odmowie przywrócenia terminu stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 1500 (tysiąc pięćset) zł.
Zarządzeniem z dnia 4 maja 2011 r., doręczonym 24 maja 2011 r., skarżący M. Z. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący 6 czerwca 2011 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednocześnie dokonując tej czynności (dowód: potwierdzenie otrzymania przelewu przez Sąd - k. 20 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2011 r., doręczonym skarżącemu 27 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 31 akt sądowych), Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżący nie uprawdopodobnił uchybienia terminowi bez swojej winy. Skarżący został jednocześnie pouczony o przysługującym mu środku zaskarżenia, to jest o zażaleniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Termin do wniesienia zażalenia przez skarżącego na postanowienie z dnia 14 czerwca 2011 r. upłynął 4 lipca 2011 r. Do dnia 18 lipca 2011 r. nie wpłynęło do Sądu żadne pismo w sprawie, zatem należy uznać, że postanowienie z dnia 14 czerwca 2011 r. stało się prawomocne z dniem 5 lipca 2011 r.
W związku z prawomocnym odmówieniem przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi należy stwierdzić, że wpis nie został uiszczony we wskazanym w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu terminie. Termin ten, tj. 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, upłynął dnia 31 maja 2011 r., natomiast wpis uiszczono 6 czerwca 2011 r.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło