IV SA/Wa 723/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niezłożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w wymaganej prawem formie skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania, co nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia w wymaganej formie. Następnie skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie, jednak pismo to wróciło do sądu z powodu niepodjęcia w terminie. Skarżący nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. K. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W dniu 18 marca 2010 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie w wysokości 500 zł. Ponadto skarżący został pouczony m. in. o obowiązku zawiadomienia sądu o każdej zmianie swego adresu i skutkach zaniedbania tego obowiązku. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2010 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia go w wymaganej prawem formie. Wobec niewniesienia sprzeciwu od ww. zarządzenia, skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. Przedmiotowe wezwanie zostało zwrócone do Sądu, z powodu niepodjęcia w terminie. Jak wynika z adnotacji poczty, przesyłka ta była awizowana w dniu 18 października 2005 r. , powtórnie awizowana – w dniu 26 listopada 2005 r., zaś zwrotu dokonano w dniu 4 listopada 2010 r. Pismo to znajdowało się w placówce pocztowej [...], o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce. Pismo to należy uznać za doręczone w dniu 2 listopada 2010 r. (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 listopada 2010 r. Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie. Potwierdza to informacja z Oddziału Finansowo Budżetowego Sądu z dnia 19 listopada 2010 r., że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło