IV SA/Wa 724/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-30
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego na skutek późniejszej decyzji stwierdzającej jej nieważność?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe na skutek wyeliminowania z obiegu prawnego zaskarżonej decyzji ostateczną decyzją organu wyższego stopnia. W takiej sytuacji sąd nie bada już legalności pierwotnej decyzji, lecz stwierdza brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi. Po wniesieniu skargi, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji. Decyzja ta stała się ostateczna.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W dniu 11 marca 2011 r. skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi z dnia 13 maja 1977 r. wydanego na rzecz Z. K. dotyczącego nieruchomości rolnej z zabudowaniami położonej w P. o pow. 6,46 ha.
Już po wniesieniu skargi Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r., doręczoną skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2011 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji i utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r.
Jak wynika z pisma Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi datowanego na 22 sierpnia 2011 r. (k. 53) decyzja z dnia [...] kwietnia 2011 r., eliminująca zaskarżoną decyzję z obiegu prawnego, jest ostateczna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p. p. s. a., ponieważ stało się ono bezprzedmiotowe wskutek wyeliminowania z obiegu prawnego zaskarżonej decyzji ostateczną decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2011 r.
Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 p. p. s. a. orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło