IV SA/Wa 728/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-05
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest podstawa prawna i sposób ustalenia wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za tłumaczenie ustne w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za tłumaczenie ustne ustala się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Stawka za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia, powiększoną o 30%. Należne kwoty podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę lub w dół, w zależności od końcówki.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek tłumacza przysięgłego E. M. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustne w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Sąd ustanowił tłumacza na rozprawie, która odbyła się 3 czerwca 2014 r. Tłumacz złożył formularz i rachunek na kwotę 39,09 zł. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano tłumaczowi przysięgłemu E. M. kwotę 39 złotych tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne, którą nakazano wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] E. M. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustne w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. kwotę 39 (trzydzieści dziewięć) złotych tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne, którą nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Postanowieniem 3 czerwca 2014 r. wydanym i ogłoszonym na rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącej A. M. na jej wniosek złożony na rozprawie, tłumacza przysięgłego języka [...] w osobie E. M., która stawiła się na posiedzenie Sądu.
Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 15:30 i zakończono o godzinie 16:00. Tłumacz E. M. w dniu 3 czerwca 2014 r. na rozprawie złożyła formularz dla tłumaczy przysięgłych, z którego wynika, że nie jest podatnikiem podatku VAT oraz rachunek na kwotę 39,09 złotych za tłumaczenie ustne. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] - 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 9,02 zł. Zatem wynagrodzenie tłumacza za tłumaczenie ustne w niniejszej sprawie wynosi 39,09 zł (30,07 zł x 30 % = 39,09 zł). Jednakże w świetle § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Zatem kwota należna za godzinę tłumaczenia ustnego, po zaokrągleniu wynosi 39 złotych.
Powoływane rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z protokołu sądowego z dnia 3 czerwca 2014 r., tłumacz E. M. stawiła się na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. na godzinę 15:30 i brała udział w rozprawie od godziny 16:00, wobec tego należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie za niecałą godzinę tłumaczenia ustnego w kwocie 39 złotych.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło