IV SA/Wa 734/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zamknięcie składowiska odpadów postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji - Skarżące Stowarzyszenie [...] z siedzibą w B. reprezentowane przez adwokata P. R. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawarło wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie wyrażenia zgody na zamknięcie składowiska odpadów. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia jeśli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Skarżące Stowarzyszenie wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie wykazało na czym miałyby polegać "nieodwracalne skutki". Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został w żaden sposób uzasadniony. Natomiast w myśl utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych, warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione (zob. postanowienie NSA z dnia 18 maja 2004 r., sygn. FZ 65/04 niepubl.). . W związku z tym, iż skarżące Stowarzyszenie nie uzasadniło wniosku o wstrzymanie, to tym samym stwierdzić należy, że w sprawie nie występują przesłanki do udzielenia skarżącemu ochrony tymczasowej polegającej na wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.