IV SA/Wa 738/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-08

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, jeśli uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony, a strona podjęła czynności zmierzające do złożenia skargi niezwłocznie po ustanowieniu pełnomocnika?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. W sytuacji, gdy strona niezwłocznie po ustanowieniu pełnomocnika podjęła czynności zmierzające do złożenia skargi kasacyjnej, a uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od niej i jej pełnomocnika, sąd powinien przywrócić termin.
Stan faktyczny
Pełnomocnik K. G. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja 2007 r. Uzasadnieniem wniosku było ustanowienie pełnomocnika dopiero w dniu 16 sierpnia 2007 r., a udzielenie mu pełnomocnictwa w dniu 21 września 2007 r. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została wniesiona w dniu 28 września 2007 r., po upływie terminu, który upłynął 22 sierpnia 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika K. G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 738/07 w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2005 r., nr (...) w przedmiocie reformy rolnej postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 28 września 2007 r. K. G., reprezentowana przez adwokata, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego Sądu z dnia 31 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 738/07. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2007 r. Sąd ustanowił dla skarżącej adwokata, o którego wyznaczenie zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. W dniu 21 września 2007 r. wyznaczony adwokat otrzymał od skarżącej pełnomocnictwo do działania w jej imieniu. Równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu wniesiono także skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W ocenie Sądu z wyjaśnień skarżącej wynika, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez jej winy. Zauważyć należy, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 23 lipca 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), a jak wynika z akt sprawy wniosek o wyznaczenia adwokata został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 3 sierpnia 2007 r. Po jego ustanowieniu przez Sąd, skarżąca w dniu 21 września 2007 r. udzieliła pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi. Dalsze czynności podejmował już ustanowiony w sprawie adwokat. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniesiona została przez pełnomocnika w dniu 28 września 2007 r., a więc po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 22 sierpnia 2007 r. Należy jednak uznać, że niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika. Nadmienić należy, że adwokat sporządził i wniósł skargę kasacyjną, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu po 7 dniach od ustanowienia go pełnomocnikiem w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu spełnione zostały zatem pozostałe przesłanki z art. 87 cyt. ustawy, warunkujące możliwość przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło