IV SA/Wa 739/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-22
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie na postanowienie sądu administracyjnego o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia może zostać rozpoznany, jednak odmowa przywrócenia terminu skutkuje prawomocnością postanowienia i odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
K. R. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczące odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Nie uiścił wpisu sądowego w terminie, a następnie wniósł o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, co zostało odmówione przez WSA. Po odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, K. R. wniósł zażalenie na to postanowienie po terminie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2010 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 739/10 o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić zażalenie.
K. R. dnia 24 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2010 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono do rąk skarżącego dnia 7 lipca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 17). W siedmiodniowym terminie upływającym dnia 14 lipca 2010 r., skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Dnia 23 lipca 2010 r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wpłacając jednocześnie wpis.
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 4 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. R.
Wnioskiem z dnia 12 października 2010 r. K. R. zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wraz z wnioskiem dopełnił czynności, której uchybił tzn. wniósł zażalenie.
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Na postanowienie nie wniesiono zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa).
Wyjaśnić należy, iż odpis zaskarżonego postanowienia doręczono Skarżącemu dnia 8 września 2010 r. (w trybie art. 73 ppsa po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu) – k. 37.
Oznacza to, iż Skarżący mógł wnieść zażalenie najpóźniej dnia 15 września 2010 r. Jednakże zażalenie zostało złożone dopiero dnia 12 października 2010 r., a wiec po terminie. Jednocześnie złożono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia i postanowieniem z dnia 30 listopada 2010 r. odmówił przywrócenia terminu. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem przesłano na wskazany przez Skarżącego aktualny adres (W., ul. [...]), a doręczenie nastąpiło w dniu 22 grudnia 2010 r. w trybie art. 73 ppsa, po dwukrotnym pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym i umieszczeniu informacji o pozostawieniu pisma, w skrzynce oddawczej adresata (k. 98 - koperta zawierająca informacje doręczyciela o dwukrotnym awizowaniu przesyłki pierwsze – dnia 8 grudnia 2010 r., i drugie – dnia 16 grudnia 2010 r.). Od postanowienia nie wniesiono zażalenia, skutkiem czego jest prawomocne.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 18 sierpnia 2010 r. po terminie oraz uwzględniając treść prawomocnego postanowienia tutejszego Sądu z dnia 30 listopada 2010 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło