IV SA/Wa 744/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-12

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po zawieszeniu postępowania przez NSA i jego przejęciu przez WSA, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, dokonane w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny, a następnie przejęte przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów wprowadzających, jest dopuszczalne i skuteczne. Zgodnie z zasadą dyspozycyjności obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, skutkuje to umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie P. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w 2003 r. z uwagi na brak aktualnych adresów uczestników. Po przejęciu sprawy przez WSA w Warszawie, Sąd wezwał skarżące Stowarzyszenie do potwierdzenia poparcia skargi. Brak odpowiedzi został potraktowany jako cofnięcie skargi, co skutkowało umorzeniem postępowania przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Stowarzyszenia P. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, z uwagi na brak aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U . Nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości na siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona – w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Następnie Sąd pismem z dnia 8 kwietnia 2009 r. wezwał skarżące Stowarzyszenie do złożenia oświadczenia, czy nadal popiera skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. W piśmie tym Sąd poinformował skarżące Stowarzyszenie, iż brak odpowiedzi na powyższe wezwanie zostanie potraktowane - jako cofnięcie skargi na w/w decyzję, co będzie skutkowało umorzeniem postępowania. Niniejsze wezwanie zostało awizowane w dniu 14 kwietnia 2009 r. i ponownie w dniu 22 kwietnia 2009 r., a więc uznać trzeba, iż zostało skutecznie doręczone w dniu 29 kwietnia 2009 r. na podstawie art. 73 ppsa. W tej sytuacji Sąd uznał, iż skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę. Biorąc pod uwagę zasadę dyspozycyjności obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, rozumianą jako przyznanie stronom uprawnienia do rozporządzania przedmiotem postępowania sądowego oraz do rozporządzania uprawnieniami procesowymi, Sąd uznał, iż zachodzą przesłanki do podjęcia zawieszonego w sprawie postępowania sądowego (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2009 r. sygn. akt IV SA 313/01). Wskazane okoliczności faktyczne pozwalają także uznać, iż cofnięcie skargi przez skarżące Stowarzyszenie jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a., co skutkuje umorzeniem postępowania. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło