IV SA/Wa 744/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-12
Skład orzekający: Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po zawieszeniu postępowania przez NSA i jego przejęciu przez WSA, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, dokonane w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny, a następnie przejęte przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów wprowadzających, jest dopuszczalne i skuteczne. Zgodnie z zasadą dyspozycyjności obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, skutkuje to umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie P. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w 2003 r. z uwagi na brak aktualnych adresów uczestników. Po przejęciu sprawy przez WSA w Warszawie, Sąd wezwał skarżące Stowarzyszenie do potwierdzenia poparcia skargi. Brak odpowiedzi został potraktowany jako cofnięcie skargi, co skutkowało umorzeniem postępowania przez WSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Stowarzyszenia P. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, z uwagi na brak aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U . Nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości na siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona – w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Następnie Sąd pismem z dnia 8 kwietnia 2009 r. wezwał skarżące Stowarzyszenie do złożenia oświadczenia, czy nadal popiera skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2000 r. W piśmie tym Sąd poinformował skarżące Stowarzyszenie, iż brak odpowiedzi na powyższe wezwanie zostanie potraktowane - jako cofnięcie skargi na w/w decyzję, co będzie skutkowało umorzeniem postępowania.
Niniejsze wezwanie zostało awizowane w dniu 14 kwietnia 2009 r. i ponownie w dniu 22 kwietnia 2009 r., a więc uznać trzeba, iż zostało skutecznie doręczone w dniu 29 kwietnia 2009 r. na podstawie art. 73 ppsa.
W tej sytuacji Sąd uznał, iż skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę. Biorąc pod uwagę zasadę dyspozycyjności obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, rozumianą jako przyznanie stronom uprawnienia do rozporządzania przedmiotem postępowania sądowego oraz do rozporządzania uprawnieniami procesowymi, Sąd uznał, iż zachodzą przesłanki do podjęcia zawieszonego w sprawie postępowania sądowego (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2009 r. sygn. akt IV SA 313/01).
Wskazane okoliczności faktyczne pozwalają także uznać, iż cofnięcie skargi przez skarżące Stowarzyszenie jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a., co skutkuje umorzeniem postępowania.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło