IV SA/Wa 750/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. G. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 1994 r. w sprawie o sygn. akt II SA 1258/94 ze skargi A. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lipca 1994 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości rolnej postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 listopada 1994 r. w sprawie o sygn. akt II SA 1258/91 oddalił skargę A. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lipca 1994 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 1980 r. w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości rolnej w K. o pow. 1,15 ha, stanowiącego własność A. G. s. T. W dniu 13 kwietnia 2011 r. A. G. s. A. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego powyższym wyrokiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r., orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.". Skarga A. G. o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu z uwagi na niespełnienie warunków formalnych, o których mowa w art. 279 p. p. s. a. Zgodnie z art. 279 p. p. s. a. skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. W związku z tym, że powyższych warunków skarga A. G. nie spełniała, pismem z dnia 5 sierpnia 2011 r. został on wezwany do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru przez skarżącego powyższe pismo zostało mu doręczone w dniu 16 sierpnia 2011 r., lecz braki formalne skargi w terminie siedmiu dni (tj. do 23 sierpnia 2011 r.) nie zostały uzupełnione. Zgodnie z art. 276 p. p. s. a. do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Oznacza to, że w sprawie ma zastosowanie art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. obligujący sąd do odrzucenia skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jako że skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wskazanych w piśmie Sądu z dnia 5 sierpnia 2011 r. braków formalnych skargi, Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. w zw. z art. 279 p. p. s. a.