IV SA/Wa 750/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-28
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa procesowego, bez osobistego podpisu strony, może zostać uzupełnione poprzez złożenie przez stronę własnoręcznie podpisanego pisma, czy też wymagane jest złożenie pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Zażalenia, które nie zostały osobiście podpisane przez stronę skarżącą i wniesione zostały przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa procesowego, podlegają odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni ich braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał stronę do osobistego podpisania zażaleń lub nadesłania własnoręcznie podpisanych egzemplarzy, jednakże brak było podstaw do uznania, że samo nadesłanie pisma przez pełnomocnika, który nie przedstawił stosownego umocowania, jest wystarczające do uzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca J. H. wniosła zażalenia na postanowienia i zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zażalenia te zostały podpisane przez J. H., który nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej, mimo wezwania sądu. Sąd wezwał skarżącą do osobistego podpisania zażaleń lub nadesłania własnoręcznie podpisanych egzemplarzy w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenia J. H.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym 1) zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r.; 2) zażalenia J. H. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r. w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 października 2014 r. (k. 76) odrzucił zażalenia J. H. wniesione w imieniu skarżącej J. H. na postanowienia Sądu: z dnia 13 maja 2014 r. i z dnia 5 sierpnia 2014 r.
Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 3 października 2014 r. (k. 81) pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.
Odpowiednio w pismach z dnia 15 października 2014 r. (k. 92) i z dnia 16 października 2014 r. (k. 93) J. H. wniósł w imieniu skarżącej J. H. zażalenia na powyższe postanowienie Sądu z dnia 3 października 2014 r. i zarządzenie z dnia 3 października 2014 r. Zażalenia te nie zostały opatrzone podpisem skarżącej J. H. Przedmiotowe zażalenia podpisane zostały przez J. H., który jednak nie złożył do akt sprawy odpowiedniego dokumentu, z którego wynikałoby, że jest on predestynowany do występowania w niniejszej sprawie w imieniu skarżącej J. H. i do składania w jej imieniu wszelkich pism procesowych, mimo że zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2014 r. (k. 28) Przewodniczący Wydziału wezwał J. H. do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu wymagane pełnomocnictwo nie zostało złożone do akt postępowania sądowoadministracyjnego niniejszej sprawy.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 30 października 2014 r. (k. 96) wezwał skarżącą J. H. do uzupełnienia braków formalnych zażaleń opatrzonych datą 15 i 16 października 2014 r. poprzez osobiste podpisanie wymienionych zażaleń w gmachu Sądu lub nadesłanie do Sądu po egzemplarzu wymienionych zażaleń własnoręcznie przez nią podpisanych, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tychże zażaleń.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 listopada 2014 r. (k. 98). Pomimo bezskutecznego upływu zakreślonego terminu do dokonania powyższych czynności, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu i nie uzupełniła braków formalnych zażaleń z dnia 15 października 2014 r. i z dnia 16 października 2014 r., co skutkuje ich odrzuceniem.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło