IV SA/Wa 757/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-01

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia przez stronę skarżącą zażaleń na zarządzenia wzywające do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiściła go w zakreślonym terminie. Złożenie zażaleń na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu nie wstrzymuje biegu terminu do jego zapłaty, a ich oddalenie przez sąd wyższej instancji potwierdza zasadność pierwotnego wezwania.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w terminie. Stowarzyszenie złożyło zażalenie na zarządzenie wzywające do zapłaty, które zostało oddalone przez NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie nie uiścił należności i złożył kolejne zażalenie, które zostało odrzucone przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 21 marca 2007r. ( data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) Stowarzyszenie "Z." wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2007 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] ustalającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na budowie stacji bazowej [...] na słupie energetycznym nr [...] usytuowanym przy ul. [...] w W.. Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2007r. (doręczonym stronie skarżącej w dniu 26 listopada 2007r.) Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie określił wysokość wpisu w sprawie na kwotę 200 zł. i wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia w/w wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi. Skorzystało natomiast z drogi odwoławczej, wnosząc zażalenie na to zarządzenie. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd kasacyjny nie znalazł bowiem podstaw do zakwestionowania przyjętej przez sąd I instancji podstawy obliczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd ponownie wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczył, że nieuiszczenie należności w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo to skierowane zostało do strony, w wykonaniu zarządzenia z dnia 17 stycznia 2008r., w treści którego nakazano wykonać prawomocne zarządzenie z dnia 21 listopada 2007r. roku, a więc wezwać stronę do uiszczenia wpisu od skargi. W terminie wskazanym w wezwaniu skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi. Wniosło natomiast zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, w związku z czym pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło