IV SA/Wa 757/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. C. i S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2008 r. (sygn. akt IV SA/Wa 757/08) oddalającego skargę R. C. i S. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Pismem z dnia 14 lipca 2008 r., sprecyzowanym następnie pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (daty nadania pism w urzędzie pocztowym), R. C. i S. K. wnieśli osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 757/08 oddalającego ich skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 173 § 2 P.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie R. C. i S. K. nie wnieśli o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nie otrzymali go. Wskazać należy, że złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine gua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie NSA z dnia 7 lipca 2004 r. GZ 25/04 ONSA WSA 2005, nr 1, poz. 12). Na marginesie zauważyć trzeba, że za niedopuszczalnością złożonej skargi przemawia również fakt, że nie przytoczono w niej podstaw kasacyjnych, o których mowa w art. 174 P.p.s.a., nie spełnia ona wymogów formalnych, o których mowa w art. 176 P.p.s.a., który stanowi, że skarga kasacyjna powinna zawierać między innymi przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, jak również nie została ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, który to wymóg określa art. 175 ww. ustawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.