IV SA/Wa 758/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-17
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, której jedyny dochód stanowi emerytura w kwocie ok. 300 zł netto, a poza mieszkaniem nie posiada żadnego majątku, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego i koszty ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca, której jedynym dochodem jest emerytura w kwocie ok. 300 zł netto i która poza mieszkaniem nie posiada żadnego majątku, znajduje się w trudnej sytuacji materialnej uniemożliwiającej jej poniesienie kosztów postępowania sądowego i ustanowienia pełnomocnika. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 PPSA, sąd postanowił zwolnić ją od kosztów sądowych i ustanowić adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący R. B. i T. B. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności zaświadczeń. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego. R. B. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, wskazując na trudną sytuację finansową, jedyny dochód w wysokości ok. 300 zł netto z emerytury i brak innych zasobów.Rozstrzygnięcie
1) zwolniono R. B. od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla R. B. adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. i T. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności zaświadczeń postanawia: 1) zwolnić R. B. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla R. B. adwokata z urzędu.
R. B. i T. B. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności zaświadczeń.
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł (wpis solidarny). W piśmie z dnia 20 maja 2008 r. zwrócili się do Sądu o zwolnienie od wpisu sądowego podnosząc, że trudna sytuacja finansowa nie pozwala im ponieść kosztów postępowania.
W nadesłanym w dniu 9 czerwca 2008 r. wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF R. B. wskazała, iż domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem. Jest właścicielką mieszkania o pow. 45 m² . Nie posiada zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych. Jedyny dochód stanowi świadczenie emerytalne, które – według oświadczenia wnioskodawczyni – wynosi 300 zł netto (dochód "po zajęcia komorniczych i spłacie kredytu").
Rozpoznając przedmiotowy wniosek należy stwierdzić, że zasługuje
on na uwzględnienie.
Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący skargę do sądu administracyjnego powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby. Przyznanie prawa pomocy, ma na celu zapewnienie dostępu do sądu stronie, której brak środków finansowych dostęp ten uniemożliwia.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na względzie informacje podane we wniosku o przyznanie prawa pomocy uznano, że skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Trudna sytuacja materialna skarżącej daje podstawę przypuszczać,
iż poniesienie przez nią jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, narazi
ją oraz jej syna na uszczerbek utrzymania koniecznego, zatem istnieją przesłanki
do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W szczególności mając na uwadze, iż jedyny dochód wnioskodawczyni stanowi kwota ok. 300 zł (netto) z tytułu emerytury oraz to, że poza mieszkaniem nie posiada żadnego majątku - należało uznać, iż nie jest w stawnie uiścić kosztów sądowych (na obecnym etapie postępowania jest to wpis w wysokości 100 zł) oraz kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika we własnym zakresie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło