IV SA/Wa 759/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej wniesionej przez M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2013 r. oddalającego skargę M. B. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną M. B., 2. zwrócić M. B. kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. oddalił skargę M. B. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2012 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania E. R., K. R., A. C., R. S., H. S., M. D., T. J., B. K., S. P. i M. B. od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] października 2011 r., udzielającej Prezydentowi Miasta Z. pozwolenia na usunięcie z terenu działek ew. nr [...] i nr [...] położnych w Z. przy ul. K. (tzw. [...]), stanowiących własność Miasta Z., dwóch drzew: lipy drobnolistnej o obwodzie pnia 140 cm oraz kasztanowca zwyczajnego o obwodzie pnia 163 cm. W dniu 20 września 2013 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniosła skarżąca A. C. reprezentowana przez M. B. Skargę kasacyjną wniosła A. C. reprezentowana przez radcę prawnego M. B., a także M. B. we własnym imieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna wniesiona przez M. B. we własnym imieniu jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Stosownie do art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z powyższego przepisu wynika, że skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona tylko po uprzednim doręczeniu stronie orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2013 r. skarga M. B. została oddalona, a więc - zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a. - uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wniosek taki nie został jednak zgłoszony przez M. B., lecz jedynie przez A. C. reprezentowaną przez M. B. W związku z tym skarga kasacyjna wniesiona przez M. B. jest niedopuszczalna. Nie ma w tym kontekście znaczenia, że uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek innej strony (A. C.). Wobec tego Sąd w pkt 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 i 141 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną M. B. jako niedopuszczalną. W pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono o kosztach postępowania na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.