IV SA/Wa 763/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego, które nie zostało uzupełnione o wymaganą liczbę odpisów, mimo wezwania sądu do ich złożenia pod rygorem odrzucenia, powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zawieszeniu postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów zażalenia. Skarżący uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych w postaci odpisów. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie i orzekł o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2012 r. oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2012 r., zawieszające postępowanie sądowe w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić M. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Pismem z dnia 18 marca 2012 r. M. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 763/11, którym zawieszono postępowanie sądowe w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd pismami z dnia 26 marca 2012 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 marca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia, jak również wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, 70 odpisów zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru powyższe wezwania skutecznie doręczono skarżącemu dnia 29 marca 2012 r. W dniu 3 kwietnia 2012 r. skarżący uiścił wpis od zażalenia. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia pozostało jednak bez odpowiedzi. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło