IV SA/Wa 767/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.i M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2005r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów postanawia: - odrzucić skargę. Skarżący –K. i M.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, z dnia [...] lutego 2005r., nr [...], w przedmiocie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów. Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Skarga – w myśl art. 57 § 1 czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a nadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponieważ skarżący wnosząc skargę wpisu nie opłacili, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismami z dnia 21 kwietnia 2005r. wezwał K. i M. K. do jego uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Jednocześnie pismem z dnia 21 kwietnia 2005r Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych pisma poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej i nieusunięcie braków formalnych w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącym 28 kwietnia 2005r. Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu od skargi i nie uzupełnili braków formalnych w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.