IV SA/Wa 769/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2007r., w sprawie ze skargi W. O. i P. O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) lutego 2007r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną P. O. Wyrokiem z dnia 2 lipca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W.O. i P.O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) lutego 2007r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia z zakresu zagospodarowania przestrzennego. W dniu 14 sierpnia 2007 r. wpłynęła do sądu skarga kasacyjna od wydanego w sprawie wyroku z dnia 2 lipca 2007r., sporządzona przez radcę prawnego w imieniu W. i P. O.. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynność procesowej dołączyć do akt pełnomocnictwo z podpisami mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Do skargi kasacyjnej zostało załączone pełnomocnictwo, które nie zawierało podpisów mocodawców ani wzmianki o tym czyje podpisy znajdują się na oryginale pełnomocnictwa oraz informację, że zostało udzielone "w sprawie skargi na decyzję WSA". Pismem z dnia 12 września 2007 roku sąd wezwał pełnomocnika do nadesłania pełnomocnictwa zawierającego podpisy mocodawców oraz wskazania zakresu udzielonego pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 1 października 2007r. pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo jedynie do reprezentowania W. O.. Ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania P.O., w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę kasacyjną P.O. należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.