IV SA/Wa 77/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-26

Skład orzekający: Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (w tym nie złożył wymaganej liczby odpisów) w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości nadania skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarga była dotknięta brakami formalnymi w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braku wymaganej liczby odpisów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni, z pouczeniem o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżący nie wykonał wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [....] października 2009 r. Znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę Skarżący J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2009 r., którym to postanowieniem umorzono postępowanie odwoławcze zainicjowane zażaleniem M. C. i J. C. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w R. z dnia [...] lipca 2007 r., uzgadniające środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia pn. stacja bazowa telefonii [...] (przy budynku magazynowo – usługowym), zlokalizowanej na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w R. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Stosownie zaś do treści art. 47 P.p.s.a. do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. Ponieważ skarżący nie złożył stosownej ilości odpisów skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, Sąd pismem 20 stycznia 2010 r. wezwał skarżącego do uzupełnianie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi lub nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 lutego 2010 r. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 12 lutego 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2010 r. wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. We ww. terminie skarżący nie uzupełnił również braków formalnych skargi. Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło