IV SA/Wa 771/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-12
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Alina Balicka, Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na postanowienie organu ochrony środowiska o odmowie uzgodnienia warunków zabudowy jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym postępowanie sądowe zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z grudnia 2014 r., które utrzymało w mocy odmowę uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji budowy siedliska rolniczego na działce w gminie. W dniu 1 czerwca 2015 r. skarżąca cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe; zwrócić skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej A. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
A. K. wniosła do Sądu skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2014 r. utrzymujące w mocy postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] września 2014 r. orzekające o odmowie uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie siedliska rolniczego na działce ew. nr [...] w obrębie [...] w gminie [...].
Skarżąca w piśmie z 1 czerwca 2015 r. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego w pkt 1 sentencji postanowienia Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 P.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło