IV SA/Wa 772/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-06

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonego postanowienia przez organ odwoławczy i utrzymania w mocy postanowienia organu pierwszej instancji, rozpoznanie skargi do sądu administracyjnego staje się bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Rozpoznanie skargi do sądu administracyjnego staje się bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, uwzględniając zarzuty skargi, uchyli zaskarżone postanowienie i utrzyma w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę do WSA w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w W., które uchyliło postanowienie Prezydenta W. o niedopuszczeniu Stowarzyszenia O. do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie ustalenia warunków zabudowy i orzekło o dopuszczeniu stowarzyszenia do udziału w postępowaniu. Następnie SKO, uznając zarzuty skargi za zasadne, uchyliło własne zaskarżone postanowienie i utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta W. o niedopuszczeniu stowarzyszenia do udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,, K." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) lutego 2008 r. (...) w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia: 1). umorzyć postępowanie sądowe, 2). zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego ,, K." Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 340 ( trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pełnomocnik ,, K." Sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 3 kwietnia 2008 r. ( data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie z dnia (...) lutego 2008 r., którym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło postanowienie Prezydenta W. z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (...) o niedopuszczeniu Stowarzyszenia O. do udziału na prawach strony w toczącym się postępowaniu administracyjnym z wniosku ,, K." Sp. z o.o. z siedzibą w W. w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej wraz z usługami oraz parkingami podziemnymi, dojazdami i infrastrukturą podziemną na terenie położonym przy ul. (...) w W. w (...) i orzekło o dopuszczeniu do udziału ww. stowarzyszenia do udziału w tym postępowaniu na prawach strony. Po wniesieniu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uznając zarzuty skargi w całości za zasadne, postanowieniem z dnia (...) kwietnia 2008 r., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i art. 138§ 1 pkt 1 K.p.a. w zw. z art. 144 K.p.a. uchyliło w całości zaskarżone postanowienie z dnia (...) lutego 2008 r. i utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia (...) stycznia 2008 r. W tym stanie rzeczy rozpoznanie skargi stał o się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło