IV SA/Wa 774/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA – Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2008 r. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia: - odrzucić wniosek. Skarżący J. M. wniósł ponownie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 27 sierpnia 2008 r. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania. Jak wynika z treści art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art.87 § 4 ustawy P.p.s.a.). Jednocześnie, w myśl art. 88 powołanej ustawy, sąd odrzuca wniosek spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny. W rozpatrywanej sprawie, wniosek J. M. należy uznać za niedopuszczalny, albowiem skarżący nie dokonał czynności, której terminowi uchybił tj. nie złożył skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 27 sierpnia 2008 r. Zauważyć należy, iż pierwszy wniosek skarżącego, z dnia 29 października 2008 r., został także odrzucony przez Sąd postanowieniem z dnia 13 listopada 2008 r. z tych samych przyczyn. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone Jego ówczesnemu pełnomocnikowi w dniu 24 listopada 2008 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 88 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.