IV SA/Wa 776/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma przez adwokata lub radcę prawnego może polegać na niewniesieniu opłaty lub wniesieniu jej w zaniżonej wysokości.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Powiatu G. udzielającą pozwolenia wodnoprawnego dla A. Sp. z o.o. na przebudowę rowu melioracyjnego. Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł. Sąd uznał, że należny wpis wynosił 300 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: -odrzucić skargę-
Skarżąca A. K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika adw. J. W. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty Powiatu G. z dnia [...] listopada 2007r. udzielającą pozwolenia wodnoprawnego dla A. Sp z.o.o na wykonanie przebudowy rowu melioracyjnego R-A i R-A1.
Wpis od skargi został uiszczony w kwocie 100zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Każde pismo wszczynające postępowanie sądowe a zwłaszcza skarga, wnoszone do Sądu podlega opłacie.
Jak stanowi art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Przepis ten przewiduje dwa sposoby skutecznego uiszczania wpisu gotówką do kasy właściwego Sądu lub na rachunek bankowy.
Zgodnie natomiast z art. 221 cytowanej wyżej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczeniu opłaty.
Z przepisu tego wynika, iż uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na niewniesieniu takiej opłaty jak i wniesieniu jej w wysokości innej niż określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ( Dz.U. Nr 221, poz.2193)
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego uchybił obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie, bowiem dokonał wpisu w kwocie 100zł, podczas gdy stosownie do § 2 ust.1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. należny do uiszczenia wpis w sprawie objętej skargą wynosi 300zł.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 221 w zw. z art. 219 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło