IV SA/Wa 780/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 6.06.2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P., Z. P. oraz S. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy sprostowania i uzupełnienia decyzji postanawia: odrzucić skargę S. K. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanowieniem z dnia [...] lutego 2014 r. utrzymał w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2013 r. odmawiające sprostowania i uzupełnienia decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] lipca 1991 r., utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 1991 r., stwierdzającą nieważność aktu własności ziemi wydanego przez Naczelnika Miasta i Gminy W. w dniu [...] października 1976 r. stwierdzającego, że K. i F. małż. W. z dniem [...] listopada 1971 r. stali się właścicielami nieruchomości rolnej o pow. 2,87 ha położonej w W. Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli G. P., Z. P. oraz S. K. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 maja 2014 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na dzień 15 maja 2014 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 27 maja 2014 r. nie wpłynęła kwota należna od skarżącego z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania przez Sąd, zatem skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.