IV SA/Wa 782/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia połowowego -postanawia - umorzyć postępowanie sądowe zwrócić skarżącemu K.N. kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu Skarżący K. N. w piśmie procesowym z dnia 30 listopada 2006r, które na Biuro Podawcze Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło w dniu 4 grudnia 2006r., oświadczył, że cofa skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2006r., utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2005r. - Specjalne zezwolenie połowowe nr [...] uprawniające skarżącego, wykonującego rybołówstwo morskie statkiem rybackim [...],[...], do połowów na warunkach określonych tym zezwoleniem. Stosownie do treści art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należało uznać za dopuszczalne, a zarazem skuteczne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i § 2 cyt, wyżej ustawy, Sąd postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy