Legal AIIV SA/Wa 786/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-04
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj, Anita Wielopolska, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty O.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty O. w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Rozstrzygnięcie to zostało oparte na ocenie legalności i zasadności tych decyzji w kontekście przepisów prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Gmina Z. wniosła skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 lutego 2025 r. nr 322/O/2025, która ustalała odszkodowanie. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Starosty O. z dnia [...] września 2024 r. nr [...].Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty O. Zasądzono od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej Gminy Z. kwotę 4129 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Szymańczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Gminy Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 lutego 2025 r. nr 322/O/2025 w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej Gminy Z. kwotę 4129 (cztery tysiące sto dwadzieścia dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło