IV SA/Wa 790/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-23
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi na decyzję administracyjną wynosi 30 dni od dnia doręczenia decyzji skarżącemu. Doręczenie decyzji następuje również w trybie przewidzianym w art. 44 § 4 k.p.a., gdy przesyłka nie została odebrana i została zwrócona do organu po dwukrotnej awizacji. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
S. J. i M. J. zaskarżyli decyzję Wojewody z grudnia 2017 r. dotyczącą ustalenia odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości. Decyzja została doręczona M. J. 20 grudnia 2017 r., natomiast przesyłka do S. J. była dwukrotnie awizowana i zwrócona do organu, co zgodnie z przepisami oznacza doręczenie decyzji 20 grudnia 2017 r. Skarga została wniesiona 13 lutego 2018 r., po upływie 30-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. i M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.
S. J. i M. J. wnieśli w dniu 13 lutego 2018 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] położonej w miejscowości [...].
Z akt administracyjnych wynika, że Wojewoda [...] w zaskarżonej decyzji z dnia [...] grudnia 2017 r. pouczył skarżących o przysługującym im prawie do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Organ wskazał, że decyzję można zaskarżyć w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Powyższą decyzję doręczono skarżącemu – M. J. w dniu 20 grudnia 2017 r. Natomiast przesyłka skierowana do skarżącej – S. J. była dwukrotnie awizowana (6 i 14 grudnia 2017 r.), co wynika z adnotacji placówki pocztowej, po czym 21 grudnia 2017 r. została zwrócona do organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej zwanej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Sąd wskazuje, iż z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 20 grudnia 2017 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Organ wskazał, że skargę na decyzję wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję.
Natomiast aby określić termin doręczenia rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie skarżącej należy odwołać się do uregulowań dotyczących doręczeń zawartych w ustawie z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.) - dalej zwanej "k.p.a.". Stosownie do art. 44 § 1 pkt 1 k.p.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43 operator pocztowy w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej. Zgodnie natomiast z treścią art. 44 § 2 k.p.a. zawiadomienie o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni, licząc od dnia pozostawienia zawiadomienia w miejscu określonym w § 1, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. W przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od daty pierwszego zawiadomienia (art. 44 § 3 k.p.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy (art. 44 § 4 k.p.a.).
Z akt administracyjnych rozpatrywanej sprawy wynika, że przesyłka skierowana do skarżącej zawierająca zaskarżoną decyzję po dwukrotnej awizacji (6 i 14 grudnia 2017 r.), została zwrócona do organu. Zaskarżona decyzja została zatem doręczona skarżącej 20 grudnia 2017 r. w trybie art. 44 § 4 k.p.a.
W tym miejscu należy wyjaśnić, że odebranie przez skarżącą niepodjętej uprzednio decyzji z [...] grudnia 2017 r. (w wyniku ponownej wysyłki przez organ administracji), nie ma znaczenia dla skutku doręczenia, który nastąpił mocą art. 44 § 4 k.p.a.
Wobec powyższego, zarówno w przypadku skarżącej jak i skarżącego, termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg 21 grudnia 2017 r. i upłynął z dniem 19 stycznia 2018 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie na ww. decyzję została złożona w siedzibie organu w dniu 13 lutego 2018 r. Oznacza to, iż skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło