Legal AIIV SA/Wa 794/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-27
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj, Alina Balicka, Kaja Angerman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej sprzeciwu na decyzję o ustaleniu warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został wyłączony od orzekania w sprawie na mocy wniosku o wyłączenie, co stanowiło podstawę do wydania postanowienia o jego wyłączeniu. Orzeczenie dotyczyło procedury wyłączenia sędziego w konkretnej sprawie administracyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej sprzeciwu Fundacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wniosek został złożony przez sędziego Grzegorza Rząsę.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Grzegorza Rząsę od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Grzegorza Rząsy o wyłączenie od orzekania w sprawie w sprawie ze sprzeciwu Fundacji [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Grzegorza Rząsę od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło