IV SA/Wa 796/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zarządzenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwustu) złotych. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] Minister Gospodarki utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zarządzenia Ministra Przemysłu Drobnego i Rzemiosła z dnia [...] grudnia 1952 r. oraz orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia [...] maja 1960 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję z dnia [...] lutego 2012 r. złożył A. M., działający przez pełnomocnika adwokata T. Z.. Adwokat zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2012 r. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.). Adwokat został poinformowany, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2012 r. zostało doręczone adwokatowi T. Z. w dniu 16 maja 2012 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru tego zarządzenia (k. 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Wymogi formalne dotyczące pism w postępowaniu sądowym zostały wskazane w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z tym skarga powinna zostać podpisana przez skarżącego lub umocowaną do tego osobę. Jak wskazuje art. 49 § 1 p.p.s.a. skarżącego należy wezwać do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. skarga, w stosunku do której nie uzupełniono braków formalnych w terminie, podlega odrzuceniu. W przedstawionym wyżej stanie faktycznym należy stwierdzić, że adwokat T. Z. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 16 maja 2012 r., a więc termin do jego wykonania upłynął w dniu 23 maja 2012 r. Adwokat nie nadesłał stosownego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania A. M. w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.