IV SA/Wa 798/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem nr [...], z dnia [...] marca 2012 r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. utrzymał w mocy postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] sierpnia 2011 r., którym odmówiono uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków usługowych (wypożyczalni) oraz dwóch budynków gospodarczo - garażowych na działce nr [...] w obrębie geodezyjnym K., gmina S.. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska stwierdził nieważność postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] lutego 2010 r., którym uzgodniono projekt decyzji o warunkach zabudowy dla ww. inwestycji. Na skutek wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...] czerwca 2011 r. Na skutek stwierdzenia nieważności postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] lutego 2010 r. powstał dla niego obowiązek ponownego rozpatrzenia wniosku w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla ww. inwestycji. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w O. odmówił uzgodnienia ww. projektu decyzji. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2012 r., które zostało zaskarżone skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez L. K. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. L. K. złożył również skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r., którym utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...] czerwca 2011 r. stwierdzające nieważność postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] lutego 2010 r., którym uzgodniono projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków usługowych (wypożyczalni) oraz dwóch budynków gospodarczo - garażowych na działce nr [...] w obrębie geodezyjnym K., gmina S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 września 2012 r., wydanym w sprawie sygn. akt IVSA/Wa 754/12, oddalił skargę L. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ponieważ w ocenie Sądu, rozstrzygniecie w przedmiocie skargi na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r. ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy toczącej się pod sygn. akt IVSA/Wa 798/12, uzasadnia to zawieszenie tego postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2012 r. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.