IV SA/Wa 802/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-26
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie, a wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został złożony po upływie tego terminu. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po terminie nie może być uwzględniony.Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie nałożenia grzywny. Nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu w terminie, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wpisie, które potraktowano jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, ale uczynił to po upływie zakreślonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia do realizacji obowiązku usunięcia odpadów postanawia: odrzucić skargę.
S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na skarżącego grzywny w celu przymuszenia do realizacji obowiązku usunięcia odpadów.
Zgodnie z §1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Sąd pismem z dnia 18 maja 2011 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 16 maja 2011 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący został również pouczony o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu przedmiotowego zarządzenia.
Wyżej wymienione zarządzenie Przewodniczącego Wydziału zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2011 r. Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, ewentualnie do złożenia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 14 czerwca 2011 r. Skarżący pismem z dnia 14 czerwca 2011 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 czerwca 2011 r., złożył zażalenie na przedmiotowe zarządzenie wskazując, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Należy podkreślić, iż stosownie do art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie za datę wniesienia zażalenia, stanowiącego w rzeczywistości wniosek o przyznanie prawa pomocy, należy zatem uznać datę jego nadania w urzędzie pocztowym, czyli dzień 15 czerwca 2011 r.
Mając powyższe na uwadze należy uznać, iż wnioskodawca, w terminie zakreślonym w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 16 maja 2011 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w tym kosztów wpisu sądowego, złożył po upływie tego terminu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło