IV SA/Wa 804/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G., F. J., B. S., M. M., D. S., C. K., I. D., W. D., S. L. oraz B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 1997 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia - umorzyć postępowanie sądowe wszczęte ze skargi I. D., W. D., S. L., B. L. oraz M. M. - Skarżący W. D. (pismem z dnia 22 stycznia 2007 r.), S. L. (pismem z dnia 26 lutego 2007 r.), B. L. (pismem z dnia 27 lutego 2007 r.) oraz I. D. (pismem z dnia 3 lipca 2006 r.) cofnęli skargę na decyzję Samorząd Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 1997 r. Natomiast M. M., po dwukrotnym wezwaniu Sądu do złożenia oświadczenia, czy popiera skargę lub czy cofa skargę, nadesłała pismo z dnia 2 lipca 2007 r. w którym "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. definitywnie popiera". Pismo to zostało uznane przez Sąd jako cofnięcie skargi na w/w decyzję. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.