IV SA/Wa 806/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-29
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał następnie decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej wydał następnie decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
J. D. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2009 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia. Następnie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] maja 2009 r. stwierdził z urzędu nieważność swojej poprzedniej decyzji. Po potwierdzeniu, że decyzja stwierdzająca nieważność stała się ostateczna, Sąd umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Ministra Rolnictwa Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -
J. D., pismem z dnia 4 maja 2009 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] stwierdził z urzędu nieważność wskazanej w sentencji postanowienia decyzji z dnia [...] kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 9 czerwca 2009 r. wezwał organ do udzielenia informacji, czy decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2009 r. stała się ostateczna. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w piśmie z dnia 18 czerwca 2009 r. wskazał, iż od decyzji Ministra z dnia [...] maja 2009 r. nie złożono wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w związku z czym decyzja ta stała się ostateczna.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W ocenie sądu za "inne przyczyny" wskazane w art. 161 § 1 pkt 3 należy uznać wyeliminowanie, z obrotu prawnego decyzji Ministra Rolnictwa Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2009 r. poprzez stwierdzenie jej nieważności z urzędu przez Ministra Rolnictwa Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] maja 2009 r.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło