IV SA/Wa 81/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-13
Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi wniesione po terminie, z powodu błędnego ustalenia daty rozpoczęcia biegu terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 PPSA. Bieg terminu rozpoczyna się od doręczenia postanowienia, a nie od momentu, w którym strona ustali, czego postanowienie dotyczy.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2017 r. o odrzuceniu jego skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu 26 września 2017 r. Zażalenie zostało wniesione 14 listopada 2017 r., co Sąd uznał za wniesienie po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Sądu z dnia 7 września 2017 r. odrzucające skargę w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych.
Odpis tego postanowienia doręczono Skarżącemu w dniu 26 września 2017 r.
W dniu 14 listopada 2017 r. M. S. wniósł zażalenie na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 dalej zwaną Ppsa), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Na podstawie art. 197 § 2 Ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 Ppsa. Stosownie do art. 178 Ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro w niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 7 września 2017 r. o odrzuceniu skargi doręczono Skarżącemu w dniu 26 września 2017 r., to ustawowy termin na wniesienie zażalenia upłynął w dniu 3 października 2017 r.
Natomiast zażalenie w niniejszej sprawie wniesiono osobiście w siedzibie Sądu w dniu 14 listopada 2017 r. (data prezentaty), a więc z uchybieniem wskazanego terminu. Jednocześnie należy wskazać, że zgodnie z art. 82 Ppsa bieg terminu rozpoczyna się od doręczenia postanowienia. Wobec tego nie można przyjąć, na co wskazuje Skarżący w zażaleniu, że termin na wniesienie zażalenia rozpoczął bieg dopiero w chwili ustalenia "czego postanowienie dotyczy".
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 Ppsa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło