IV SA/Wa 812/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po odmowie przywrócenia terminu do jego złożenia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 P.p.s.a., a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku nie zostało zaskarżone. Brak zaskarżenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu oznacza, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie pozostał uchybiony.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie opłaty sankcyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2010 r. oddalił tę skargę. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a skarżący nie złożył zażalenia na to postanowienie. Następnie skarżący złożył kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia, który sąd rozpatrzył.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010r., Sygn. akt IV SA/Wa 812/10 wydanego w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie opłaty sankcyjnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 812/10 oddalił skargę S. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie opłaty sankcyjnej. W zawiadomieniu o terminie rozprawy pouczono skarżącego o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia (k. [...]). Pismem procesowym z dnia [...] sierpnia 2010 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia Postanowieniem z dnia 13 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia do ww. wyroku. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 października 2010 r. (k. [...]) wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżący nie złożył w przewidzianym terminie zażalenia na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia następuje jedynie w przypadku, gdy strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności (art. 140 § 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie ogłoszenie wyroku miało miejsce na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w niniejszej sprawie w dniu 11 sierpnia 2010 r., tymczasem wniosek skarżący złożył dopiero w dniu 18 sierpnia 2010 r., a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 w związku z art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło