IV SA/Wa 815/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminowi. W ocenie Sądu, podeszły wiek, problemy z pamięcią oraz próby nawiązania kontaktu z innym spadkobiercą uzasadniały przywrócenie terminu, zgodnie z art. 86 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. M. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jej skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Skarżąca argumentowała, że uchybiła terminowi z powodu podeszłego wieku, problemów z pamięcią oraz trudności w kontakcie z innym spadkobiercą. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi sprawy ze skargi J. K. i Z. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. M. wniesioną na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] marca 2009 r., którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Gminy W. z dnia [...] marca 200 r. o odmowie dokonania zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Postanowienie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącej w dniu 12 czerwca 2009 r. Pismem złożonym na biurze podawczym Sądu w dniu 18 czerwca 2009 r. skarżąca wniosła o przywrócenie uchybionego terminu podnosząc, iż jest osobą starszą, schorowaną i ma problemy z pamięcią. Nadto skarżąca podniosła, iż nie mogła nawiązać kontaktu z innym spadkobiercą majątku, dlatego uchybiła ustawowemu terminowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunkami skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu są zgodnie z art. 87 cyt. ustawy brak winy w uchybieniu, złożenie wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, równoczesne ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu dokonanie czynności uchybionej. Wszystkie te przesłanki muszą być spełnione łącznie. Przechodząc do oceny samego wniosku należy stwierdzić, iż został on złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia. Ponadto zdaniem Sądu skarżąca uprawdopodobniła, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jej winy. Sąd oceniając kryterium braku winy wziął pod uwagę fakt, iż skarżąca jest w podeszłym wieku, ma problemy z pamięcią i starała się wnieść skargę razem z innym skarżącymi w sprawie, próbując nawiązać z nimi kontakt. W związku z powyższym, w ocenie Sądu, fakt uchybienia terminu nie może w stosunku do skarżącej wywoływać negatywnych skutków prawnych. Sygn. akt IV SA/Wa 815/09 Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, iż pod wnioskiem o przywrócenie uchybionego przez Z. M. terminu podpisała się także inna skarżąca –J. K., jednakże ona nie ponosi negatywnych skutków uchybienia przez Z. M. terminu do wniesienia skargi, wobec czego jej wniosek nie wymagał rozpoznania. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło