IV SA/Wa 817/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-26

Skład orzekający: Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone mimo jego prawomocności, jeżeli nastąpiło niedoręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem na skutek skierowania go na nieprawidłowy adres?
Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone mimo jego prawomocności, jeżeli po jego wydaniu ujawnią się nowe okoliczności, takie jak faktyczne niedoręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem na skutek skierowania go na nieprawidłowy adres. W takiej sytuacji brak jest podstaw do stwierdzenia prawomocności wyroku, co uzasadnia uchylenie postanowienia.
Stan faktyczny
Po upływie terminu prawomocności wyroku WSA z dnia 26 sierpnia 2015 r. wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej, który podniósł, że nie doręczono mu odpisu wyroku z uzasadnieniem, gdyż przesyłka została skierowana na nieprawidłowy adres. Wcześniej, postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r., stwierdzono prawomocność tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia : uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 817/15 o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r. Postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r. stwierdzono prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 817/15. Po upływie terminu prawomocności wyroku wpłynęło do Sądu od pełnomocnika skarżącej pismo procesowe, w którym podniósł on, iż nie doręczono mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Przesyłka zawierająca odpis wyroku wraz z uzasadnieniem została skierowana na nieprawidłowy adres. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, mimo ich prawomocności. W rozpoznawanej sprawie, wyrokowi z dnia 26 sierpnia 2015 r., nadano walor prawomocności. Jednakże wobec faktycznego niedoręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem brak było podstaw do stwierdzenia prawomocności wyroku. Tym samym konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło