IV SA/Wa 819/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-30
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Jakub Linkowski, Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej wydania zaświadczenia o bezdomności, jest dopuszczalne i skuteczne, prowadząc do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone ustnie do protokołu rozprawy, jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. G. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło decyzję organu I instancji odmawiającą wydania zaświadczenia o bezdomności i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na rozprawie strona skarżąca, działając przez pełnomocnika, cofnęła skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o bezdomności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
IV SA/Wa 819/15
UZASADNIENIE
T. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...], którym Kolegium na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. uchyliło pozostawienie Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...] lutego 2014r. odmawiające wydania zaświadczenia o bezdomności.
Kolegium przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Na rozprawie w dniu 30 października 2015r. T. G. działając przez profesjonalnego pełnomocnika cofnęła skargę na powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).
W ocenie Sądu cofnięcie skargi dokonane w rozpatrywanej sprawie było dopuszczalne i skuteczne.
Powyższe stanowiło podstawę do umorzenia postępowania sądowego w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., co znalazło wyraz w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło