IV SA/Wa 820/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-18

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pełnomocnik nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci braku pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do działania przed sądem administracyjnym. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu (R. J.) wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwustu) złotych. Pismem z dnia 23 marca 2012 r. adw. M. G., działając w imieniu R. J., wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Do skargi dołączono odpis pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego wymienionemu adwokatowi, które nie obejmuje swym zakresem umocowania do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Pismem z dnia 14 maja 2012 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone w dniu 18 maja 2012 r. pozostaje bez odpowiedzi (zwrotne potwierdzenia odbioru znajduje się na karcie 15 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie natomiast art. 46 § 3 powołanej ustawy do pisma strony - zatem także do skargi - należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W świetle zaś art. 58 § 1 pkt 3 tej samej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego wniesionej skargi poprzez złożenia do akt sprawy stosownego pełnomocnictwa. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło