IV SA/Wa 821/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-25

Skład orzekający: Monika Stępkowska – Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz w postępowaniu zażaleniowym, uwzględniając podatek od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie adwokatowi ustanowionemu z urzędu w łącznej kwocie 360 zł za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu zażaleniowym (120 zł) i w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji (240 zł), podwyższając tę kwotę o podatek od towarów i usług w wysokości 82,80 zł, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca R. M. uzyskała prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Adwokat L. B. został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu. Pełnomocnik wniósł o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym oraz w pierwszej instancji. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata L. B. tytułem wynagrodzenia kwotę 360 zł oraz tytułem podatku od towarów i usług kwotę 82,80 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L. B. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu zażaleniowym oraz w pierwszej instancji w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata L. B. tytułem wynagrodzenia kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) oraz tytułem podatku od towarów i usług kwotę 82,80 zł (osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy). Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 r. starszy referendarz sądowy przyznał R. M. (skarżącej) prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła dla skarżącej adwokata L. B. pełnomocnikiem z urzędu w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 18 czerwca 2018 r. wyznaczony pełnomocnik wniósł zażalenie na orzeczenie zawarte w pkt II. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2018 r. o odmowie wstrzymania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OZ 915/18 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, który postanowieniem z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 821/18 wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W dniu 7 września 2018 r. na rozprawie skarżącą reprezentowała adw. J. L., działająca z substytucji wyznaczonego adwokata z urzędu, a następnie na rozprawie w dniu 12 października 2018 r. na rozprawie obecny był pełnomocnik z urzędu adw. L. B., który wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczył, że wynagrodzenie nie zostało uiszczone ani w całości, ani w części. Rozpoznając wniosek zważono co następuje. Na wstępie należy podkreślić, że przedmiotem niniejszego postanowienia jest wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej w postępowaniu zażaleniowym oraz wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczególne zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielanej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, w niniejszej sprawie, reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714). W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz pkt 2 lit. d opłaty w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynoszą 240 zł, zaś w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym – 120 zł. W myśl zaś § 4 ust. 3 opłatę, o której mowa w ust. 1 i 2 podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług. W niniejszej sprawie, mając na uwadze wyżej powołane przepisy uznano, że pełnomocnikowi skarżącej należy przyznać wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 360 zł, tj. za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu zażaleniowym (120 zł) oraz w postępowaniu przed sądem w pierwszej instancji (240 zł), podwyższając tę kwotę o stawkę podatku od towarów i usług (82,80 zł). Z tych względów, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami oraz powołanych wyżej przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło