IV SA/Wa 825/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-14

Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Alina Balicka, Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie było ono sprzeczne z prawem ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Na tej podstawie postępowanie sądowe zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono wpis sądowy.
Stan faktyczny
W. Z. złożył skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska nakładającą obowiązek przeprowadzenia działań zapobiegawczych i naprawczych w zakresie ochrony środowiska. Po wniesieniu skargi, skarżący cofnął ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Balicka, Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : nałożenia obowiązku przeprowadzenia działań zapobiegawczych i naprawczych w zakresie ochrony środowiska p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu W. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Dnia 22 kwietnia 2011 r. (data stempla pocztowego) W. Z., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia działań zapobiegawczych i naprawczych w zakresie ochrony środowiska w związku z działalnością prowadzoną na działce [...] (gdzie zlokalizowana jest stacja paliw płynnych) w miejscowości J., gmina S., powiat p. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem procesowym z dnia 5 września 2011 r. Skarżący cofnął skargę (k. 30). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło